Пауль Каммерер так бы и мог остаться для человечества одним из учёных-шизиков, которых никто не воспринимал всерьёз, если бы не Артур Кёстлер - британский журналист и писатель. Благодаря Артуру Кёстлеру мы можем наблюдать как толпа обращается с теми, кто с ней не согласен. Но, я уже писал в предыдущих постах, что мнение толпы, не является единственно правильным, просто в толпе человек мыслит иначе.
Пауль Каммерер был зоологом - любил земноводных и ставил множество опытов над ними. Не то что бы ему доставляло удовольствие резать жаб и ящериц, нет, он был сторонником ламаркизма - это другие опыты. Суть проблемы такова: есть дарвинизм, за основу которого взято презниние того, что эволюция это результат естественного отбора случайных наследственных изменений. И есть ламаркизм, согласно которому эволюция является результатом прямого приспособления организма к условиям среды, причем возникшие в ответ на изменения среды изменения организма передаются по наследству. Пауль брал земноводных и разводил их в необычных условиях: брал два вида саламандр(обычкновенную и альпийскую) и создавал им условия, в которых они в природе не живут, буквально менял их местами. Саламандра обыкновенная живёт в горах и холмистых местностях, откладывает личинки в воду(у них есть жабры), потом со временем жабры пропадают и саламандра выходит на сушу. За раз откладываются 10-50 личинок, но без воды они плодиться не могут.
Альпайская же саламандра живёт в высокогорье Альп и рожает сформировавшихся детёнышей, готовых к жизни на суше. За раз рождается 1-2 детёныша.
Суть экперимента - выводить обыкновенную саламандру в сухих и холодных условиях, имитирующих климат Альп, а альпийскую саламандру выводить в тёплых и влажных условиях, имитируя климат равнин и предгорий. Результат - альпийские саламандры начали плодиться в воду, а обыкновенные саламандры начали вынашивать по 1-2 детёныша. Это заняло пару лет, но всё же удалось.
Но он петерпел поражение толпы когда проводил эксперимент с горной жабой - взял её икру и поместил не на сушу, где она размножается, а в воду. После этого у жабы появилист все признаки, характерные озёрным жабам. У них появились черные копуляторные шишки на большом пальце, позволяющие водным жабам-самцам прикрепляться к скользкой коже самки для совокупления в воде. Адаптация к водной среде передалась потомству, появившемуся на свет уже с шишкой темного цвета на большом пальце. Таким образом, было доказано, что живые существа могут менять свою генетическую программу для адаптации к водной среде.
Учёные-дарвинисты утверждали что эти точки - иньекция туши, о всё же решили взглянуть на жаб, которых вывел Пауль. За ночь до показа в лаборатории начался пожар и все жабы, кроме одной погибли(какое сопадение). Пришлось брать чудом уцелевшую жабу и идти показывать учёным. Те внимательно рассмотрели жабу и аудитория разразилась хохотом - чёрная точка была иньекцией чернил. Пауля обсмеяли, назвали псевдоучёным, он ушёл оттуда подавленным, а некоторое время спустя совершил самоубийство, что ещё раз дискредитировало его в глазах учёных.
На этой печальной, несправедливой ноте его могли бы и забыть, но в 1971 году, спустя почти 50 лет после его смерти Артур Кёстлер решил написать книгу о научном мошейничестве. В поисках материала он изучал историю Пауля Каммерера, встетился с его ассистентом и выяснил, что именно он являлся виновником катастрофы. Подстрекаемый группой ученых-дарвинистов, ассистент поджег лабораторию и подменил последнюю жабу-мутанта другой, обычной, которой сделал инъекцию китайских чернил в большой палец.
Пауль Каммерер был зоологом - любил земноводных и ставил множество опытов над ними. Не то что бы ему доставляло удовольствие резать жаб и ящериц, нет, он был сторонником ламаркизма - это другие опыты. Суть проблемы такова: есть дарвинизм, за основу которого взято презниние того, что эволюция это результат естественного отбора случайных наследственных изменений. И есть ламаркизм, согласно которому эволюция является результатом прямого приспособления организма к условиям среды, причем возникшие в ответ на изменения среды изменения организма передаются по наследству. Пауль брал земноводных и разводил их в необычных условиях: брал два вида саламандр(обычкновенную и альпийскую) и создавал им условия, в которых они в природе не живут, буквально менял их местами. Саламандра обыкновенная живёт в горах и холмистых местностях, откладывает личинки в воду(у них есть жабры), потом со временем жабры пропадают и саламандра выходит на сушу. За раз откладываются 10-50 личинок, но без воды они плодиться не могут.
Альпайская же саламандра живёт в высокогорье Альп и рожает сформировавшихся детёнышей, готовых к жизни на суше. За раз рождается 1-2 детёныша.
Суть экперимента - выводить обыкновенную саламандру в сухих и холодных условиях, имитирующих климат Альп, а альпийскую саламандру выводить в тёплых и влажных условиях, имитируя климат равнин и предгорий. Результат - альпийские саламандры начали плодиться в воду, а обыкновенные саламандры начали вынашивать по 1-2 детёныша. Это заняло пару лет, но всё же удалось.
Но он петерпел поражение толпы когда проводил эксперимент с горной жабой - взял её икру и поместил не на сушу, где она размножается, а в воду. После этого у жабы появилист все признаки, характерные озёрным жабам. У них появились черные копуляторные шишки на большом пальце, позволяющие водным жабам-самцам прикрепляться к скользкой коже самки для совокупления в воде. Адаптация к водной среде передалась потомству, появившемуся на свет уже с шишкой темного цвета на большом пальце. Таким образом, было доказано, что живые существа могут менять свою генетическую программу для адаптации к водной среде.
Учёные-дарвинисты утверждали что эти точки - иньекция туши, о всё же решили взглянуть на жаб, которых вывел Пауль. За ночь до показа в лаборатории начался пожар и все жабы, кроме одной погибли(какое сопадение). Пришлось брать чудом уцелевшую жабу и идти показывать учёным. Те внимательно рассмотрели жабу и аудитория разразилась хохотом - чёрная точка была иньекцией чернил. Пауля обсмеяли, назвали псевдоучёным, он ушёл оттуда подавленным, а некоторое время спустя совершил самоубийство, что ещё раз дискредитировало его в глазах учёных.
На этой печальной, несправедливой ноте его могли бы и забыть, но в 1971 году, спустя почти 50 лет после его смерти Артур Кёстлер решил написать книгу о научном мошейничестве. В поисках материала он изучал историю Пауля Каммерера, встетился с его ассистентом и выяснил, что именно он являлся виновником катастрофы. Подстрекаемый группой ученых-дарвинистов, ассистент поджег лабораторию и подменил последнюю жабу-мутанта другой, обычной, которой сделал инъекцию китайских чернил в большой палец.
Очень приятно читать. Хороший блог! Буду наведываться к вам почаще.
ОтветитьУдалитьГде можно найти книги Краммерера, чтобы почитать? Может быть кому-то попадались уже?
ОтветитьУдалить